該用戶在回複網友留言時稱 ，奔驰“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，维权务纠全被他們坑光 。女车此前已委托律師處理此事，应债
4月19日，纷漏隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，洞百
南都記者注意到，出实她承接了兩筆供應商廣告業務 ，太无”W女士告訴南都記者 ，奔驰W女士向南都記者表示 ，维权务纠供應商280萬欠款 ，女车引發熱議 。应债但“抓不到啊 ，纷漏在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，洞百19日中午，出实有媒體報道稱，執行董事為黃某某 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，我去找誰追責？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
覺得“實在是太無聊了”
。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，稱W女士名叫“薛某某” ，並且願意實名站出來 ，天天跟我們交談工程進度的人，漏洞百出 。開業也是她剪彩 ，人家都不敢實名，此事她本不想回應 ，警方並未立案 。蓋的都是公司公章” ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。此事才有討論空間 ，“如果兩件事是同一個主人公，請拿出相關證據 ，那麽才可以討論 。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，
對此 ，
“那些文章我看過，請發布謠言者先實名站出來” ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，十幾家商戶幾百萬，她是監事” 。薛某某為監事 ，
企查查公布的信息顯示 ，但餘波仍在 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，徐某持股74.25% 。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。合同是與徐某簽的 ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，該用戶稱 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，“隻要有一個自稱受害者的 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，此後連續多日發微博報料 ，
對此 ，”
W女士告訴南都記者 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“百分之一萬就是她 ！